Blog dos Perrusi

Rogério, o cientista de Boston, que procura movimentos sociais na Era Lula e não encontra, coitadinho, envia um vídeo do Faust:

FAUST – It’s a bit of a Pain

Outra versão:

Um show ao vivo:

Krautrock – Faust

A banda, experimentando nos idos de 1971:

FAUST (1971, rare footage documentary)

Não conhecia o grupo. E ele é antigo. Foi fundado em 1971. Talvez desconhecesse o Faust porque era uma banda alemã. Pelo que li, parece ter sido uma banda meio experimental, influenciando o desenvolvimento de texturas ambientais e industriais (não sei o que significa isso; não sei por que escrevi isso). Foi formado por  Uwe Nettelbeck, Hans Joachim Irmler, Jean Hervé Peron, Werner “Zappi” Diermaier, Rudolf Sosna, Gunther Wusthoff e Armulf Meifert.

Nettelbeck converteu uma antiga escola num estúdio de gravação. A banda passou meses isolado totalmente do mundo. O som que saiu dessa experiência era uma cacofonia experimental. Era uma música de endoidar qualquer um, principalmente algumas velhinhas, suas vizinhas. O primeiro disco era um vinil transparente (!) encapado por uma luva também transparente. Não fez sucesso, mas se fez mito. Há de ser ouvido com vasodilatadores cerebrais.

O disco Faut IV foi um fracasso tão retumbante que sua gravadora, a Virgin, recusou-se a lançar o quinto LP da banda. Ela se desfez em 1975. Depois de várias reencarnações, voltou em 1993. Salvo engano, pois não tenho certeza, seu último disco é de 2009 e tem um nome curioso: “c’est com…com…compliqué”.

Sei que não é qualquer um que escuta Faust. É preciso personalidade; um ego forte e dilatado ao extremo. Não se escuta Faust em vão, cá entre nós.

VanVan, o cientista cearense, envia um vídeo pauleira.

Curioso, não conhecia o cabra…

A psiquiatria é uma ciência exata.

Querem um exemplo de paranoia?

Vejam, abaixo:

Outro nome interessante para essa enfermidade é: cinismo.

Olha aí o golaço de Grafite, eterno jogador do Santinha, que tem a bandeira sagrada pendurada na sala. Há boatos de que o canal pago, aquele que faz propaganda descarada da Máfia dos 13,  foi entrevistá-lo, mas queriam que tirasse a bandeira do recinto. Recusou, de forma enfática. Propuseram a bandeira do time do Morumbi ou do Brasil. Novamente, Grafite recusou. Findaram fazendo a entrevista, mas cortaram a cena da sala quando Grafite beijava a sua amada bandeira.

Claro, são boatos. Foi Tsé-Tsé que me contou toda essa estória. Ele conhece o eterno artilheiro do Clube do Santo Nome. Ele me disse que Grafite ficou injuriado com a conduta do canal pago.

O artilheiro deseja ser o sucessor de FBC no clube. Terá meu voto.

_Quando voltar! — teria dito.

Foi convocado, mas não faz parte da “família Dunga” — argh!

Lá vai:

Depois do jogo: soube agorinha que Grafite tentou entrar no jogo com a camisa do Santinha. Sem dúvida, um sinal de amor louco pelo seu clube. Houve discussões e ponderações. Dunga vetou, de forma autoritária, mas não notou que a camisa continuava debaixo da do Brasil. O seu passe de calcanhar a Robinho teve a mística da camisa, com certeza. Grafite é muito melhor do que Adriano, essa imposição imperial da Globo; mas, apesar disso, não será chamado para a Copa. O artilheiro reeditará a injustiça que fizeram com Nunes, o cabelo de fogo, aquele centroavante que jogou, depois, em dois clubes cariocas, que não me lembro mais os nomes, mas já numa etapa decadente de sua carreira.

Pesquei esse vídeo no NPTO – aliás, quem quiser uma boa discussão política passe por lá.

É um concurso de rádio lá em Portugal. As pessoas ligam e precisam acertar o peso de um saco. O locutor dá a margem permitida do peso. Anabela, a ouvinte, apesar da insistência do locutor, insiste em dizer sempre um valor fora da margem permitida. A conversa, aos poucos, fica surreal…

VanVan, o cientista cearense, na sua compulsão em monitorar o Império Americano, descobriu o cemitério de seus aviões. Vejam foto e vídeo, abaixo.

Por que o governo brasileiro, ao invés de gastar os tubos por aviões franceses, não toma várias dessas máquinas e lhes dá uma recauchutada? Conheço um serviço de lanternagem, em Recife, que faz milagre.

Como disse o cientista:

Dr. Estranho se contorceria de gargalhadas com a megalomania destrutiva e a inutilidade de tudo.

Lá vai:

E o vídeo:

Por falar naquela direita…

Olha aqui um exemplo bem recente. Dei uma olhada na entrevista que Kennedy Alencar fez com o ministro do STF, Marco Aurélio Mello, e li essa pérola reacionária sobre o golpe de 64:

Um mal necessário, tendo em conta o que se avizinhava. Teríamos de esperar para ver [uma possível ditadura comunista] e foi melhor não esperar.

Claro, todo mundo sabe que a resistência bolchevique foi incrível. Eles tinham até um exército vermelho no Brasil.  As forças armadas subversivas eram sofisticadíssimas, possuindo uma tecnologia russa que tornava os comunas invisíveis. Ela só tinha um defeito: os soldados vermelhos, como estavam invisíveis, não conseguiam se ver um ao outro, dando o maior buruçu logístico. Resultado: não houve nenhuma resistência armada ao golpe, já que os comunistas estavam invisíveis.

Li sobre essa grande confusão de extrema-esquerda nas memórias de um alto comandante do exército vermelho brasileiro — o subversivo J.B Barnes, o rubro. Leiam esse diálogo desesperado:

_Tenente, onde vc está?
_Estou na rua do Canal, bem junto da churrascaria Colosso.
_Oxe, eu também estou, mas não lhe vejo…
_Eu também não, Senhor Comandante!
_Deixe pra lá. Aonde está o Quartel General Vermelho?
_Não sei. Ele está invisível.
_Meu Deus!
_Deus?!
_Não, não, eu disse outra coisa. E o inimigo?
_Ele não nos vê!
_Formidável! A tática está dando certo!
_Não sei. Escutei a direita dizer que tem comunista em cada esquina.
_Não estou vendo nada.
_Eu também não.
_Comandante… tenho uma dúvida.
_Diga qual, tenente!
_A gente existe mesmo?
_Claro, somos legião. Apenas estamos invisíveis. Bem, deixemos de delongas, vou procurar o QG. Fique onde está.
_O senhor está me vendo?
_Não, não… deixe pra lá. Faça como quiser. Câmbio final.

Eis o maior desafio para o revisionismo histórico: encontrar a incrível força comunista que tornaria o Brasil numa imensa república soviética.

Lá vai a entrevista completa:

Eita, o Cordel do Fogo Encantado acabou. Acabei de ler essa notícia no Site da Revista Rolling Stone (aqui). Não gostava tanto, embora achasse bastante original a proposta. Na verdade, gostava mais do ao vivo do que do cd.

Após a saída do vocalista, banda pernambucana divulga o término de suas atividades

Após Lirinha (José Paes de Lira), o vocalista do Cordel do Fogo Encantado, ter anunciado sua saída, a banda pernambucana decidiu encerrar suas atividades. A notícia foi divulgada por meio de um comunicado oficial, escrito pelo produtor Antonio Gutierrez, publicado no site do grupo nesta quarta, 24.

De acordo com o texto, a saída do vocalista “implica na impossibilidade de continuidade do grupo”, levando ao fim do Cordel e à suspensão das apresentações ao vivo e da realização de um novo álbum. No entanto, ainda será lançado um registro do show realizado na praça do Marco Zero, em Recife, no dia 14 de fevereiro. Além disso, os agora ex-integrantes pretendem lançar um material de arquivo, que reúne trabalhos feitos durantes os 11 anos de existência da banda.

No dia 1 de fevereiro, Lirinha escreveu um comunicado informando sua saída do Cordel. “Revelo, por respeito aos que me acompanham, a minha vital necessidade de trilhar novos caminhos”, justificou. “O grupo, que é independente desde a sua origem, com integrantes do sertão de Pernambuco (Arcoverde) e do Morro da Conceição (Recife), se tornou uma das bandas mais ativas do cenário de shows da música brasileira. É com muita dificuldade que redijo essa informação, devido ao imenso amor que eu sinto pelo público e pelos meus companheiros/guerreiros do projeto.”

Em mais de uma década de carreira, a banda lançou três álbuns: Cordel do Fogo Encantado, de 2001, O Palhaço do Circo Sem Futuro, de 2002, e Transfiguração, de 2006.

Uau! Não conhecia… Poxa… Danou-se… Vote… Vixe…

E eita!

Pesquei esse vídeo no Blog do Nassif:

Se tal fato acontecesse no Brasil, a Folha seria contra o encontro, afinal, isso seria fazer demagogia contra a “ditabranda”; a Veja diria que foi um ato subversivo, financiado pelo Foro de São Paulo, e os militares… bem, os generais pediriam demisão em protesto.