Blog dos Perrusi

1. Incrível, Kassab foi cassado. Claro, ainda há o direito a recurso, mas, simbolicamente, depois das enchentes, mostra o descalabro do “esquema Serra”. Alguns comentaristas (aqui — acho essa análise psicologizante e despolitizada, pura doxa), talvez, de forma precipitada, falam do fim da Era Paulista na política nacional. Mas o lulismo já não representava um pouco esse fim, desde o final da Era Tucana, em 2002?
2. Na esquerda, a Era Paulista continua, afinal, o fiador principal da canhota não é o PT paulista, que domina nacionalmente e dita, de cima pra baixo, todas as regras da política de esquerda no Brasil?
3. Serra está tão desprestigiado — dizem isso, talvez, de forma precipitada — que já se especula sobre o perfil da próxima oposição: sairá do ventre do próprio Lulismo. É o que diz o pessoal do PSB — já escutei que Aécio entra no PSB, e o partido ficaria com três lideranças de peso: Eduardo Campos, Ciro e Aécio. Tais lideranças seriam capazes de enfrentar Lula em 2014?
4. Dilma em 2010; Lula em 2014. É lulismo demais para o meu gosto. Aliás, o que gosto mesmo do lulismo é o seguinte: ele mete raiva na direita e nos tucanos. O resto, fico na minha. Em suma, minha sensibilidade política chegou no nível mais baixo possível.
5. É verdade que, no congresso do PT, tinha um imenso painel com o seguinte enunciado: “Com Dilma, pelo caminho que Lula nos ensinou”?! Meu Deus, e tem amigo meu que continua com a lengalenga de refundar o partido. Inclusive, notei que todo petista que diz isso está nalgum cargo administrativo, seja federal, estadual ou municipal. Expiação de quê?
6. Por favor, petistas, aliança com o PMDB não, por favor… Faz uma aliança com o PSB! Junta pragmatismo com um tico de programa! Só queria um naco de ideologia, um pouquinho para respirar…
7. Precisamos de uma crítica à esquerda do PT urgente, urgente, senão estamos lascados. O mundo à esquerda do PT é um deserto de ideias e de vontade. Proponho que a nova esquerda seja um enorme sarapatel. Que se misture tudo, sem azedar o prato. O caminho é a culinária! Eita, delirei. Foi o Bolcheviquex 1917 mg que tomei. Ainda não consigo sair dos delírios do século XIX, esperando alguma novidade no XXI. Aqui jaz uma feijoada de esquerda.
8. Talvez, Jon Elster, um marxista analítico, tenha razão: a esquerda deve se trancar no Museu Britânico, assim como fez o velho Marx, para estudar, criar novos conceitos e entender a realidade — acho essa ideia bem interessante, contanto que tenha um pub no British Museum (parece que tinha um na época de Marx, além de um cabaré).
9. Outra ideia mais radical seria aquela proposta por Tsé-Tsé: criar uma base permanente na Lua, servida por ônibus espaciais, além de expedições humanas a Marte. A esquerda estudaria a realidade complexa dos humanos em paz, numa boa, sem a luta de classes que atrapalha tanto, cá entre nós, a partir da Lua ou de Marte. Desse retiro espacial, surgiriam propostas lunáticas ou marcianas que dariam o novo norte às políticas da nova esquerda.
10. Lendo o artigo de Yoshiaki Nakano na FSP (aqui), fiquei pensando… A base social do lulismo é diferente da do petismo? Provavelmente… Dizem que a base social do petismo sempre foi a classe média e a do lulismo, o povão. Mas lembro que a classe média brasileira aumentou com “a mega-ascensão de famílias pobres à classe C, que tem renda mensal de R$ 1.115 a R$ 4.808” (esse tipo de análise de estratificação social é bem engraçada, coisa de economista, mas vá lá…). Parece que a classe C representa 52% da população brasileira. Juntando todas as ditas classes médias, teríamos um contingente de 90 milhões de pessoas. É uma baita base social, na qual caberiam lulismo e petismo de uma forma confortável. O lulismo seria, assim, a fração C do petismo?
11. A Grécia, hein?! A imagem de financistas sem escalpos, pendurados de cabeça pra baixo, com o sangue pingando e inundando o meio-fio, onde vira-latas bebem a se fartar, é uma imagem recorrente entre os gregos, atualmente.
12. Orgasmo sem sexo (aqui). Terapeuta tântric@, manipulando o gozo d@ paciente: “é um atendimento profissional, sem intenção sexual ou afetiva entre cliente e terapeuta”. Sem malícia, claro.  Uma descrição neutra da técnica:

A massagem começa com toques na parte interna das coxas, que lembram os da drenagem linfática e visam a umidificação da vagina. Em seguida, há toques na pélvis, na virilha, na vulva, nos lábios externos e internos, no períneo.
O clitóris é manipulado e alongado, em um método criado pelo fundador do centro, Deva Nishok. Segundo ele, é possível aumentar o tamanho desse órgão (e o prazer), liberando-o dos vínculos ligamentosos do osso púbico. É a fase, na massagem, chamada de “extrusão do clitóris”.
No final da sessão, o terapeuta usa o vibrador em vários pontos dos genitais da mulher.
“São estimulados pontos internos também, como o G. Quando a vibração começa, eu choro, me alivia. As ondas se espalham pelas áreas sensíveis e acordam outras, muitas, que estavam adormecidas. O prazer toma o corpo todo, são muitos orgasmos. É fantástico”, diz V.

13. Com a massagem  “lingam” (pênis), o homem é capaz de até quatro ejaculações e de oito a dez orgasmos secos, tudo isso em uma hora e meia de sessão. Fico calado. Não sei o que dizer. Estou me sentindo um eunuco, cá entre nós… O preço, achei caro: R$ 299 por 90 minutos. Será que tem por internet?

Este artigo foi postado em 19 de fevereiro de 2010, às 18:45h na categoria Comentário, Variedade. Você pode acompanhar qualquer respostas para este artigo, através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou gravá-la do seu próprio site.